从商场看到的球泡产品中，厂家都已在包装上标明产品的功率，并且有直接标示代替传统白炽灯瓦数，对顾客进行引导，也阐明整个工业正在尽力朝标准化方向走，想以更标准的相貌呈现在顾客面前，削减LED遍及的妨碍。

　　近来，新闻中心深化一线卖场，采集了部分品牌企业代替传统40W、60W白炽灯的球泡灯价格，以期为业界呈现愈加实在的卖场生态。此次价格调研，调研目标为国内外一二线品牌(部分)，以下是此次价格调研各品牌球泡灯产品价格明细。

　　从商场看到的球泡产品中，厂家都已在包装上标明产品的功率，并且有直接标示代替传统白炽灯瓦数，对顾客进行引导，也阐明整个工业正在尽力朝标准化方向走，想以更标准的相貌呈现在顾客面前，削减LED遍及的妨碍。

　　从调研数据看，各品牌件价格落差相当大，从十几块到几十块都有。并且，在造访过程中，发现有不少非知名品牌，10W球泡灯价格已是个位数。

　　经过数据其实能够愈加明显地看出，在代替40W传统白炽灯时，绝大部分企业都选用了7W的球泡灯，上下起浮在1W之内;相对而言，代替60W白炽灯的产品中，各品牌之间所选用的功率落差则较大，这阐明这些企业之间的光效存在不同。

　　笔者以为，这也是形成各品牌球泡灯价格不同的原因之一，在获得相同的照明作用条件下，光效越高，功率就越低，其生产过程中能够节约更多的质料本钱。

　　以飞利浦为例，飞利浦时髦体会馆内的产品与外面经销商署理商铺内的同类产品，价格相差起伏较大。相同的产品，外面有经销商将代替40W、代替60W球泡灯别离卖到69元和79元的价格。

　　相同的货源，经过不同途径流通到顾客手上，价格就会有所不同，途径越扁平，产品价格越廉价，反之，分销次数越多，价格越高。

　　在造访调查过程中，笔者得悉，飞利浦行将推新系列球泡灯，雷士也相同将推出新系列球泡，此外，就在前几天科锐也推出了新系列的球泡灯，虽然是智能系列，不过这些新系列有一个一起特色：比较于其旧有的产品系列，新产品价格呈现大起伏下滑。